novembre 2019

Le vice qui guette toute société devenue incapable d’abstraction, c’est de tout justifier par des représentations matérielles, sans aucune vue spirituelle : on veut objectiver la pensée, lui donner quelque substance concrète parce qu’on s’agace de sa propre inefficacité à concevoir (et combien d’individus ne peuvent plus réfléchir en dehors de leur connu et s’exaspèrent quand on les oblige à s’aventurer dans le sentier pour eux si malaisé de la représentation mentale). On trouve alors des concrétudes qu’on croit servir – et c’est... [Lire la suite]

Il n’existe apparemment plus pour le contemporain d'autre façon de se donner l’illusion d’avoir des opinions et donc une identité qu’en adoptant des postures d’évidence qui le confortent dans la pensée qu’il appartient à la médiocre communauté des hommes, c’est-à-dire qu’il est bien conforme à ce qu’il est supposé croire et dire – ses « intimes convictions » et jusqu’à sa conscience sont avant tout rei publicae, et il se mesure surtout en empruntant sur lui-même le regard d’autrui. Il a dû trop longtemps accuser une pénurie... [Lire la suite]

Pas sûr que notre modernité puisse encore comprendre quelque chose aux anciennes « affres de la création », douleurs inconcevables associées bizarrement en elle à un concept de « passe-temps » devenu notoirement positif, qui lui évoquent surtout une sorte de mythe anachronique et artificiel. Le concept à coup sûr lui paraît littéraire, métaphorique et éventé ; nos contemporains n’envisagent plus du tout l’écriture comme un labeur ; il est vrai qu’on a largement propagé cette idée du livre comme hobby et... [Lire la suite]

Je crois à présent que nul aujourd’hui ne saurait se prétendre intéressé de philosophie sans avoir lu Philippe Muray. Il n’y a pourtant, à mon sens, guère de références en la matière, et j’ai longtemps pensé que Nietzsche était le dernier des philosophes tant ceux qui sont venus après lui ont longtemps ergoté sur des concepts abstraits et inappréciables qu’ils ont utilisés pour asseoir leur position de penseurs jusqu’à l’alambiqué, ou bien ils ont préféré commettre d’idiotes platitudes notamment politisées afin de se rendre engagés et... [Lire la suite]

Mais d’où tient-on cette idée bizarre, saugrenue, insensée, qu’il y aurait pour chacun plusieurs vies simultanément, et que chacune d’elles devrait être nettement distinguée et séparée des autres ? Vie professionnelle et vie privée, surtout : quoi de plus absurde ? Sait-on une personne au monde qui, retournant à son foyer, cesse, en un éclair ou même à l’issue de quelque transition, tout contact par la pensée avec son travail ? Est-ce seulement souhaitable, une telle discontinuité mentale, une si violente... [Lire la suite]

Rarement notre société se sera révélée aussi monstrueusement pauvre d’esprit et si peu capable de raison dépassionnée que dans les commentaires adressés à cette Julie Graziani qui osa s’indigner qu’une mère divorcée et au SMIC se plaigne au Président de la République de sa condition difficile et précaire. Il est pourtant vrai qu’il y a quinze ou vingt ans encore, on se serait étonné qu’une personne sur le chemin d’une telle autorité puisse avoir l’impudeur de lui faire part d’un problème si personnel comme s’il était du devoir du... [Lire la suite]

Récemment, j’ai voulu me débarrasser sur Wattpad de tous ces clampins-crampons qui s’abonnent spontanément à vous sans vous lire et qui espèrent sans doute que rejaillira sur eux quelque contrepartie à leur adhésion sous forme de lecture rendue ou d’abonnement réciproque. Les gens adorent montrer comme ils sont populaires en arborant le nombre de leurs suiveurs : ils font mine de ne pas s’apercevoir que tout ça est du chiqué, que personne ne s’intéresse vraiment à leurs histoires, qu’on fait juste un tour « chez eux »... [Lire la suite]

Nul n’a l’avantage d’user de son propre langage. Les mots que nous mettons en œuvre appartiennent tous à un code que nous empruntons à divers groupes sociaux, selon notre imprégnation culturelle et les cercles auxquels nous aspirons à appartenir. C’est à peine si nous sélectionnons nos mots en vérité, ils ne nous sont que des outils pour dire efficacement l’ordinaire et le connu ; nous prenons en général les premiers qui viennent à notre répertoire mental, sans y réfléchir davantage. Mais comme nous avons aussi conscience que ces... [Lire la suite]

Seuls sont les indomptés, traduction littérale de : The Brave Cowboy. C’est très fort : vous croyez voir un mot, mais vous vous trompez, vous n’y êtes pas du tout, et cela, c’est parce qu’aucune maison d’édition ne vous emploie. Pour faire ce métier, il faut lire tout autre chose que ce qui est écrit, comme avec des yeux d’hallucinés. Si ça se trouve, les éditeurs publient depuis des décennies en ayant compris les livres de travers ; ça explique peut-être la qualité de ce qu’ils promeuvent en comparaison avec ce que... [Lire la suite]

Innover ou transmettre ? la question du langage se pose. Pour prévenir une objection que l’esprit moderne de conciliation pourrait vouloir encore faire (notre société n’objecte plus que par « fédération de valeurs » : on ne contrarie un auteur ou n’importe quel penseur qu’au nom du collectif, et c’est à peine si, en objectant ainsi, il est besoin pour celui qui objecte de réfléchir) : les deux ne sont guère compatibles dès lors que l’innovation prend pour objet le langage lui-même, comme c’est le cas pour toute... [Lire la suite]